hab grade was gefunden was ich euch nicht vor enthalten will:
Zitat:
Internetgefängnis eröffnet: Privat kopieren ist kein Verbrechen!
Mit dem Entwurf der Bundesregierung zum neuen Urheberrecht werden weiterhin Millionen Bürger/innen kriminalisiert, die schon mal privat kopiert haben. Die gemeinsame Kampagne vom Bundesverband Verbraucherzentralen, des Online-Netzwerks Campact, der Kampagne fairsharing und des Netzwerks Freies Wissen fordert stattdessen eine Bagatellklausel, wie sie im ursprünglichen Gesetzentwurf enthalten war. Demnächst entscheidet der Bundestag.
Mehr im 5-Minuten-Info: http://www.campact.de/privkop/info/5min
Ich finde die Aktion sehr gut! Alle schon wegen des Datenschutzes!
Habe auch nen Banner links unter Partner hinzugefügt, sowie im Portal/Partner.
Hier noch ein Artikel vom Spiegel dazu:
__________________
22.10.2006 12:21
JinLing
unregistriert
Also, ich würde mich da nicht eintragen!
Die kompletten Adressen werden an den Bundstag gesandt, während eines laufenden Verfahrens!
Herausgeber ist ein politischer Verein, der garantiert überwacht wird.
Im Moment ist es schlimm mit den Klägern und der Musikindustrie. ie werden sich freuen über neue Adressen!
Ausserdem ist es ein bisschen aus der Gesamtheit des Rechtsgutes genommen.
Private Sicherheitskopien sind nicht verboten!
Verboten ist halt alles, was Tauschbörsen betrifft, was weitergabe von kopierten CDs betrifft.
"Laufenden Verfahrenes" ???
Was für ein Verfahren denn ? Es geht um einen Gesetzentwurf und kein Gerichtsverfahren.
Wenn ich mich auf http://www.bundestag.de in eine der vielen Petitionen eintrage, dann könnte die IMAA genauso an Adressen rankommen.
Eine Adresse zu haben, ist ja nicht gleich der Freibrief um einen Bürger zu überwachen. Ausserdem hat man ja nicht automatisch zur einer Briefadresse auch ne IP-Adresse um nachzuprüfen was der Bürger gerade macht.
Ich glaube du hast dir das nicht richtig durchgelesen.
Wenn du sagst, das Private Sicherheitskopien NICHT verboten sind, dann ist das im besten Fall nur theoretisch. Weil sogut wie jede DVD/CD der letzten 3-5 Jahre (oder teilweise auch noch länger) hat einen Kopierschutz. Denn darf man nicht umgehen. Und das umgehen würde denn Tatbestand der Raubkopie ergeben.
Was hilft es mir, wenn ich zwar Gesetztlich ne Kopie machen darf, aber es keinerlei Datenträger gibt die keinen Kopierschutz haben?
Es geht in der Petition schliesslich auch darum, das die Film- und Musikindustrie auch keinen Kopierschutz mehr auf DVD/CD machen darf.
Es geht ja nicht nur darum, kopien zu erstellen, sondern auch darum das es schliesslich genügend Endgeräte (CD/DVD Player) gibt, die Scheiben mit Kopierschutz nicht abspielen können.
Es kann ja nicht angehen, das ich von der Industrie dazu gezwungen werde, neue Endgeräte zu kaufen, nur weil die einen Kopierschutz auf Original Datenträger drauf machen und diese auf alten Geräten teilweise nicht laufen ?
Der nächste Punkt ist auch der Datenschutz. Sonys Rootkit auf DVDs hat ja schliesslich Daten übers Internet an Sony gesendet. Sowas kann nicht angehen!
Ausserdem haben IMAA und Co. ab 01.01.07 das Recht Nutzerdaten (über IP-Adresse) beim Provider anzufragen und OHNE Gerichtsbeschluss/Verfahren dem Bürger ne Schadensersatzklage anzuhängen.
Um Tauschbörsen geht es in der Petition überhaupt nicht.
Ich sehe nicht ein, das wenn ich für 20€ oder mehr ne CD/DVD kaufe, nicht mal das Recht haben darf, mir ein Sicherheitskopie davon anzulegen.
Du als Mutter müsstest das eigentlich sehr gut verstehen.
Kinder gehen ja nicht gerade zimperlich mit Datenträgern um, deshalb darf es nicht angehen, das ich mein Eigentum auch gegen Defekte sichere.
Ne kaputte/zerkratze DVD/CD ersetzt mir niemand!
Wieso soll ich nur das Recht haben nen Datenträger zu besitzten, solange er intakt ist?
