Bruno ist erlegt !
Das regt mich auf! Bin beileibe keine Grüne, aber irgendwann werden die Menschen merken, daß man Geld nicht essen kann, Vorschriften nicht die Welt bedeuten.
Dass dieser Bär sich auch nicht an die Gesetze ( kein Bär in Deutschland geduldet.. wo steht das eigentlich??) der einzelnen Länder hält, ist ja auch eine Sauerei von Ihm.
Seltsam, dass es bislang nicht gelungen ist, ihn einzufangen..( wenn schon) .. aber einen Tag nach der Abschussfreigabe findet ihn ein Beauftragter ... ( von wem der wohl bezahlt worden ist?)
Warum nahm man eigentlich kein Betäubungsgewehr und siedelte ihn um ?????
Boaahh neeee
Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen, werdet ihr feststellen, dass man Geld nicht essen kann.
(Indianische Weisheit - Hopi-Indianer)
26.06.2006 15:13
Titania
unregistriert
Habe ich nich gar nicht mitbekommen.
Ich bin in einem Tierschutzverien und finde das wirklich unbegreiflich.
Wi du schon erwähnt hast JinLing hätte man den Bären auch betäuben können und umsiedeln können.
Aber das sind numal Kosten,die nicht notwenig sind und somit wird eben das gemacht was leichter ist.Das ist leider immer so.
[Dass dieser Bär sich auch nicht an die Gesetze ( kein Bär in Deutschland geduldet.. wo steht das eigentlich??) der einzelnen Länder hält, ist ja auch eine Sauerei von Ihm.]
Über diesen Satz musste ich erst lachen,weil Du damit wirklich den Nagel auf den Kopf getroffen hast.
Habs heute morgen auf der Arbeit gehört, ist schon traurig! Ich denke das war eine Kurzschlusshandlung der Jägers, weil die so lange hinter dem her waren dass er ihn dann abgeknallt hat. Aber: Wenn er morgen einen Menschen gerissen hätte...
also grad im radio grade kam :
das ab morgen der bär zum schiessen freigegeben gewesen wäre. da aba die presse den bären schon ab dem we freigegeben hatte, konnte man dem jäger keine schuld geben.
sie geben aba nicht preis wer den bären erschossen hat wegen morddrohungen.
__________________
26.06.2006 17:21
18>HSV-Girly<87
unregistriert
Der Bär hat keine Scheu mehr vor Menschen gehabt.
Die Leute hatten angst, dass der Bär auf Menschen los gehen könnte.
Wildparks haben angeboten, dass der Bär bei denen untergebracht werden könnte, aber selbst den Tierschützern (ich glaub, die Leute von der WWF) haben gemeint, dass das viel zu gefährlich sei, dass der Bär auf Menschen los geht.
Deswegen wurde "Bruno" doch zum Abschuss freigegeben.
Was hätte das erstmal für eine Schlagzeile gegeben, wenn der Bär Menschen gerissen hätte!
Ich bin ja auch nicht für sowas, aber es ist doch schon gut, dass "Bruno" jetzt keine Unruhe mehr stiften kann, was meint ihr, wie das hätte gefährlich sein können, wenn der wirklich auf Menschen los gegangen wäre!
26.06.2006 21:31
JinLing
unregistriert
Tscha........... ich seh das ein wenig anders.. In Ösiland und Italien haben die auch "Problembären". Die laufen in den Wäldern rum dort. Man hat gelernt, hier mit der Natur zu leben.
Ich halte Millionen von Autos für gefährlicher. Das sind potentielle Waffen.
Wer schreit nach einem Menschen, den ein Auto hier alle paar Minuten totfährt?
Niemand! Aber alle Politiker haben nach dem einen Bären geschrien, gegen den es Abwehrmassnahmen wie woanders auch gegeben hätte.
"Managing wildlife means managing humans". (Prof. Dr. Alistair J. Bath) Hat was, das Zitat....
Nächstes Frühjahr sind die Jungen der JJ-Mutter Jurka wieder flügge. Und dann?
Sie werden genauso unerzogen wie Bruno werden.. Und dann? Entzieht man dann der Mutter das Sorgerecht?????
Autos sind Waffen? Die Menschen die sie fahren können die Autos zu Waffen machen, mehr nicht!
__________________
26.06.2006 21:54
Titania
unregistriert
Zitat:
Original von JinLing
Tscha........... ich seh das ein wenig anders.. In Ösiland und Italien haben die auch "Problembären". Die laufen in den Wäldern rum dort. Man hat gelernt, hier mit der Natur zu leben.
Ich halte Millionen von Autos für gefährlicher. Das sind potentielle Waffen.
Wer schreit nach einem Menschen, den ein Auto hier alle paar Minuten totfährt?
Niemand! Aber alle Politiker haben nach dem einen Bären geschrien, gegen den es Abwehrmassnahmen wie woanders auch gegeben hätte.
"Managing wildlife means managing humans". (Prof. Dr. Alistair J. Bath) Hat was, das Zitat....
Nächstes Frühjahr sind die Jungen der JJ-Mutter Jurka wieder flügge. Und dann?
Sie werden genauso unerzogen wie Bruno werden.. Und dann? Entzieht man dann der Mutter das Sorgerecht?????
Übrigens hab ich unken gehört, man wolle den Bären ausstopfen und in einem Museum ausstellen...
Nix für ungut... Germany proudly presents...---> JJ2 !
Ich schließe mich dir da vollkommen an
26.06.2006 22:01
JinLing
unregistriert
Zitat:
Original von Speedster
Autos sind Waffen? Die Menschen die sie fahren können die Autos zu Waffen machen, mehr nicht!
Stimmt Speedster, da haste recht. Aber dennoch, weil der Mensch unberechenbar und auch menschlich, d.h. mit Fehlern handelt, wird so ein Auto eben zur Waffe. Das toleriert man doch auch, auch wenn dabei kinder draufgehen, blutend auf der Strasse liegen. Wo ist da die Angst vor der Presse?? Einen Tag lang wirds drinstehen, dann macht sich keiner mehr einen Kopf drum. Im Gegenteil.. immer schneller und gewichtiger müßen z.B. die Autos werden, um Renomee zu erzeugen und damit Geld zu verdienen.
.. Und niemand schreit: Schafft die Autos von der Strasse !
Wie gesagt, ich bin nicht grün.. es war nur ein Vergleich.. Ich fahr auch son schnellen Dampfer..
Genauso müßen wir uns mit den Tieren aber auch zusammenraufen.
Seit 1972 hat es keinen einzigen Überfall auf Menschen in Österreich von einem Bär gegeben. Die Menschen haben sich darauf eingestellt. Warum geht das nicht in unserem geordneten Staat??
Sicher ist so ein Bär eine Gefahr, aber warum hätte man kein betäubungsgewehr einsetzen können?? Warum das tier nicht in einem Zoo heimisch werden lasssen? Warum nicht ein Gebiet für ihn und die, die auch bestimmt irgendwann nachkommen ( Bären sind Wanderer) absichern??
ich denke mal einfach, wir Menschen sind schon zu materalisiert in unserem Denken, Da hat alles, was nicht direkt steuerbar und allzu natürlich ist, keinen Platz. Ausserdem hätte es geld gekostet. Das steckt man lieber in seltsame Objekte, die noch ein bisschen Natur kaputtmachen.
Echt.. es ist nicht so der einzelne Bär, der mir so leid tut. Es ist das Denken der Menschen, insbesondere unserer Politiker in dem Fall...
Ich hab grad ne Pressemeldung reinbekommen.
Da ist die Rede von den Massnahmen , die jetzt ergriffen werden sollen, um wie in anderen Ländern auch, Bären nun in Deutschland ansiedeln zu wollen..
Was sagt uns das??? Bissken spät nich??
Aber besser spät als nie....
Wer die Meldung haben möchte, kann mir Bescheid sagen, ich schick sie euch per PN zu. Darf sie so wie sie ist, nicht veröffentlichen.
